National Fire Protection Association-en arabera, urtero 354.000 etxebizitza-sute baino gehiago izaten dira, batez beste 2.600 pertsona inguru hiltzen eta 11.000 pertsona baino gehiago zauritzen direnak. Suteekin lotutako heriotza gehienak gauez gertatzen dira, jendea lo dagoenean.
Ondo kokatutako eta kalitatezko ke-detektagailuen garrantzia agerikoa da. Bi mota nagusi daudekearen alarmak –ionizazioa eta fotoelektrikoa. Bien arteko aldea jakiteak zure etxea edo negozioa babesteko ke-detemei buruzko erabakirik onena hartzen lagun zaitzake.
Ionizazioake-alarmas eta alarma fotoelektrikoak mekanismo guztiz desberdinak erabiltzen dituzte suteak detektatzeko:
Ionizazioaskeaaalarmak
Ionizazioakearen alarmak Oso diseinu konplexua dute. Bi plaka elektriko kargatuz eta plaken artean mugitzen den airea ionizatzen duen material erradioaktibo batez egindako ganbera batez osatuta daude.
Taularen barruko zirkuitu elektronikoek diseinu honek sortutako ionizazio-korrontea neurtzen dute aktiboki.
Sute batean, errekuntza-partikulak ionizazio-ganberara sartzen dira eta behin eta berriz talka egiten dute eta konbinatzen dira ionizatutako aire molekulekin, ionizatutako aire molekulen kopurua etengabe gutxitzea eraginez.
Plaka barruko zirkuitu elektronikoek ganberan aldaketa hori hautematen dute eta, aurrez zehaztutako atalase bat gainditzen denean, alarma bat pizten da.
Kearen aurkako alarma fotoelektrikoak
Kearen aurkako alarma fotoelektrikoak Sute bateko keak aireko argiaren intentsitatea nola aldatzen duen kontuan hartuta diseinatuta daude:
Argiaren sakabanaketa: Gehienak fotoelektrikokea detektagailuak Argiaren sakabanaketaren printzipioan funtzionatzen dute. LED argi-izpi bat eta elementu fotosentikor bat dituzte. Argi-izpia elementu fotosentikorrak detektatu ezin duen eremu batera zuzentzen da. Hala ere, suaren ke-partikulak argi-izpiaren bidean sartzen direnean, izpiak ke-partikulak jotzen ditu eta elementu fotosentikorrera desbideratzen da, alarma eraginez.
Argia blokeatzea: Beste alarma fotoelektriko mota batzuk argia blokeatzeko diseinatuta daude. Alarma hauek ere argi-iturri batez eta elementu fotosentikor batez osatuta daude. Hala ere, kasu honetan, argi-izpia zuzenean bidaltzen zaio elementuari. Ke-partikulak argi-izpia partzialki blokeatzen dutenean, gailu fotosentikorraren irteera aldatu egiten da argiaren murrizketaren ondorioz. Argi-murrizketa hori alarmaren zirkuituak detektatzen du eta alarma aktibatzen du.
Konbinazio alarmak: Horrez gain, hainbat konbinazio alarma daude. Konbinazio askokearen alarmak ionizazio eta teknologia fotoelektrikoa txertatzen dituzte haien eraginkortasuna handitzeko asmoz.
Beste konbinazio batzuek sentsore gehigarriak gehitzen dituzte, hala nola infragorriak, karbono monoxidoa eta bero sentsoreak, benetako suteak zehaztasunez detektatzen laguntzeko eta tostadorearen kea, dutxako lurruna eta abar bezalako gauzek eragindako alarma faltsuak murrizteko.
Ionizazioaren etaKearen aurkako alarma fotoelektrikoak
Underwriters Laboratories-ek (UL), National Fire Protection Association-ek (NFPA) eta beste batzuek ikerketa asko egin dituzte bi sute mota nagusi hauen arteko errendimendu-desberdintasun nagusiak zehazteko.kea detektagailuak.
Ikerketa eta proba hauen emaitzek, oro har, honako hau erakusten dute:
Kearen aurkako alarma fotoelektrikoak Sute ketsuei ionizazio-alarmek baino askoz azkarrago erantzuten diete (15-50 minutu azkarrago). Sute ketsuak motelago mugitzen dira, baina ke gehien sortzen dute eta etxebizitza-suteetan faktore hilgarriena dira.
Ionizazio-kearen bidezko alarmek normalean alarma fotoelektrikoek baino zertxobait azkarrago erantzuten dute (30-90 segundo) sugar azkarreko suteei (sugarrak azkar hedatzen diren suteei). NFPAk onartzen du ondo diseinatutakoalarma fotoelektrikoak Oro har, ionizazio-alarmek baino errendimendu hobea dute sute-egoera guztietan, mota eta materiala edozein dela ere.
Ionizazio-alarmek ez zuten ebakuazio-denbora egokia eman maizago.alarma fotoelektrikoak sute ketsuetan zehar.
Ionizazio-alarmek "alarma gogaikarrien" % 97 eragin zuten.—alarma faltsuak—eta, ondorioz, beste ke-detektagailu mota batzuek baino desgaitzeko aukera gehiago zuten. NFPAk aitortzen dukearen alarma fotoelektrikoak abantaila nabarmena dute ionizazio-alarmek baino alarma faltsuen sentikortasunean.
Zein ke-alarma onena da?
Suteetatik eratorritako heriotza gehienak ez dira garrek eragindakoak, kea arnasteak eragindakoak baizik, eta horregatik suteekin lotutako heriotza gehienak—ia bi heren—jendea lo dagoen bitartean gertatzen dira.
Hori horrela izanik, argi dago oso garrantzitsua dela edukitzea ke-alarma ke gehien sortzen duten suteak azkar eta zehaztasunez detektatu ditzakeenak. Kategoria honetan,kearen alarma fotoelektrikoak ionizazio-alarmak baino errendimendu hobea dute argi eta garbi.
Gainera, ionizazioaren etaalarma fotoelektrikoak sute azkarretan txikia zela frogatu zen, eta NFPAk ondorioztatu zuen kalitate handikoa zelaalarma fotoelektrikoak ionizazio-alarmek baino errendimendu hobea izango dutela oraindik ere.
Azkenik, alarma gogaikarriek jendea desgaitu dezaketenezkea detektagailuak, alferrikako bihurtuz,alarma fotoelektrikoak abantaila bat erakusten dute arlo honetan ere, alarma faltsuen aurrean askoz ere sentikortasun gutxiago baitute eta, beraz, desgaitzeko aukera gutxiago baitute.
Argi dago,kearen alarma fotoelektrikoak dira aukerarik zehatzena, fidagarriena eta, beraz, seguruena, NFPAk babesten duen ondorioa eta fabrikatzaileen eta suteen aurkako babes-erakundeen artean ere ikus daitekeen joera.
Alarma konbinatuetarako, ez zen abantaila argi edo esanguratsurik ikusi. NFPAk ondorioztatu zuen proben emaitzek ez zutela justifikatzen teknologia bikoitza instalatzeko beharra edofotoionizazio kearen alarmak, nahiz eta bietako bat ere ez den zertan kaltegarria izan.
Hala ere, Suteen Babeserako Elkarte Nazionalak ondorioztatu zuenalarma fotoelektrikoak Sentsore gehigarriekin, hala nola CO edo bero sentsoreekin, suteen detekzioa hobetzen da eta alarma faltsuak gehiago murrizten dira.
Argitaratze data: 2024ko abuztuak 2